OPATŘENÍ DĚKANA č. 11/2012 Průběh řízení ke jmenování profesorem na Katolické teologické fakultě Univerzity Karlovy v Praze ****************************************************************************************** * ****************************************************************************************** Č.j. 2014/12 V Praze dne 21.prosince 2012 OPATŘENÍ DĚKANA č. 11/2012 Průběh řízení ke jmenování profesorem na Katolické teologické fakultě Univerzity Karl *========================================================================================= * čl. 1 Úvodní ustanovení *========================================================================================= Toto opatření upravuje průběh řízení ke jmenování profesorem na Katolické teologické fakul Karlovy v Praze. Navazuje přitom na Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profeso Karlovy v Praze, Kritéria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Unive (Opatření rektora č. 15/2000), Požadavky na obsah odůvodnění habilitační komise a hodnotíc (Opatření rektora č. 8/2007), Doporučená hlediska hodnocení pro habilitační řízení a řízen profesorem na Univerzitě Karlově (Opatření rektora č. 28/2007). *========================================================================================= * čl. 2 Smysl profesorského řízení *========================================================================================= V řízení ke jmenování profesorem hodnotí hodnotící komise, vědecká rada fakulty a vědecká pedagogickou a vědeckou kvalifikaci uchazeče, který má být význačnou a uznávanou vědeckou uvedeném oboru. Předpokladem k zahájení řízení ke jmenování profesorem je předchozí jmenov základě habilitačního řízení. *========================================================================================= * čl. 3 Příprava a zahájení *========================================================================================= (l) Řízení ke jmenování profesorem je zahájeno podáním návrhu uchazeče nebo na návrh děkan vědecké radě fakulty, nebo z vlastního podnětu vědecké rady fakulty, které byla udělena ak řízení ke jmenování profesorem. (2) Návrh s uvedením oboru, ve kterém se řízení ke jmenování profesorem zahajuje, a s uvedením tématu přednášky k základním tématům, problémovým okruhům uchazečovy vědecké pr děkanovi fakulty. Je-li řízení zahajováno na návrh uchazeče, musí být k návrhu přiloženo p alespoň dvou profesorů téhož nebo příbuzného oboru. Není-li řízení zahajováno na návrh uch li uchazeč se zahájením řízení písemný nesouhlas, řízení se zastavuje. (3) S návrhem uchazeče je nutno předložit přílohy: a) strukturovaný životopis b) doklady o dosaženém vysokoškolském vzdělání a získaných příslušných titulech c) potvrzení o průběhu zaměstnání d) úplnou strukturovanou bibliografii zpracovanou dle kritérií Univerzity Karlovy v Praze (srov. příloha 1), která obsahuje: - vědecké monografie - kapitoly v monografiích - původní práce v recenzovaných periodikách - práce v recenzovaných sbornících - kritické edice pramenů - komentované překlady e) seznam citací prací uchazeče dle databáze WOS (případně SCOPUS či jiné metodiky) s dolo příslušných stránek f) originály doporučujících dopisů od dvou profesorů téhož nebo příbuzného oboru, pokud mo zemí, nebo návrh děkana fakulty, případně rektora univerzity; možno připojit i další dopor významných odborníků v oboru jmenování, kteří v případě, že nepůsobí na univerzitách, nemu doporučující dopisy nebo návrh děkana (rektora) musí hodnotit celou vědeckou činnost uchaz jeho přínos pro obor jmenovacího řízení g) úplný výkaz pedagogické činnosti za posledních pět let h) přehled o řešitelství a spoluřešitelství grantů, výzkumných záměrů a center. S návrhem uchazeče se dále předkládají doklady o další tvůrčí činnosti relevantní k oboru jmenování profesorem: ch) přehled absolvovaných vědeckých, odborných nebo uměleckých stáží, jak tuzemských, tak i) přehled o organizaci tvůrčích akcí (workshopy, festivaly, symposia, výstavy atd.) j) recenze a jiné ohlasy na tvůrčí činnost (recenze v odborných časopisech atd.) k) popularizující publikace (popularizující monografie, kapitoly v popularizujících monogr v nerecenzovaných časopisech a sbornících, recenze v tisku a nerecenzovaných časopisech, p sborníků, články v denním tisku) l) přehled ostatní činnosti - různé druhy aktivit související s oborem řízení ke jmenování - aktivní účast na mezinárodních vědeckých konferencích: přednášející ve smyslu invited sp doložit zvacími dopisy nebo programy tří nejvýznamnějších akcí); organizátor konference, č přípravného výboru; předseda sekce konference (chairman) - členství ve vědeckých radách (seznam institucí, uvedených jmenovitě s daty členství) - členství v redakčních radách vědeckých časopisů (seznam s názvy časopisů, daty působení radách) - významná ocenění za vědeckou činnost v oboru (uvedena budou jak ocenění za jednotlivé pr dlouhodobý přínos pro obor, datum udělení ceny a instituce, která ocenění udělila) Všechny přílohy je potřebné odevzdat ve formě podepsaného výtisku a současně i na elektron Rom). Výjimku představují doklady o dosaženém vysokoškolském vzdělání a získaných příslušn které se odevzdávají ve formě úředně ověřených kopií. Strukturovaný životopis se předkládá originálních vyhotoveních. Uchazeč, který žádá o řízení v oboru katolická teologie a nepůsobí na Katolické teologické Univerzity Karlovy v Praze, musí přiložit doporučení vlastního ordináře a, je-li jeho půso ecclesiastica, doporučení jejího velkého kancléře. (4) Z kritérií a doporučených hledisek pro řízení ke jmenování profesorem na Univerzitě Ka vyplývá: a) Do pedagogické činnosti se započítává výuka na vysoké škole v České republice nebo v zahraničí. Výkon pedagogické činnosti v různých formách výuky (přednášky, cvičení, semin požaduje v plném rozsahu: - Požadováno nejméně pětileté působení na vysoké škole, tím se rozumí souvislá pedagogická (přednášky, cvičení, semináře atd.) v pregraduálním a doktorském studiu v celé šíři jmenov (specializace), která trvá v době konání řízení a vedení fakulty počítá s jejím pokračován - Roční hodinové objemy výuky a předměty, jejichž výuku uchazeč zajišťuje, se posuzují s o výuky v daném oboru (specializaci). Uchazeč má být školitelem doktorandů, z nichž nejméně absolvoval. Za školitele je pokládán také konzultant, který se prokazatelně podílí na příp po celou dobu studia. - Přesná specifikace pedagogické činnosti se uvádí v samostatné příloze (srov. příloha 2). b) Publikační činnost má být soustavná až do zahájení řízení. Za relevantní práce jsou pov recenzované texty vědecko-výzkumného charakteru. Do počtu požadovaných prací se započítáva práce, u nichž je uchazeč jediným, nebo hlavním autorem. Hlavním autorem v této souvislost vedoucí autorského kolektivu, který výzkum i zprávu koncipoval, práci koordinoval a napsal textu. Na vyžádání je povinen doložit svůj podíl na práci. - Požadované počty publikací: nejméně 40, z toho minimálně 15 zahraničních prací. Uvedené doplněny seznamem citací. Počet požadovaných publikací by měly tvořit vědecké monografie, monografiích, původní práce v recenzovaných periodikách nebo sbornících, kritické edice pramenů, komentované překlady. - Uchazeč o jmenování profesorem by měl být autorem alespoň jedné vědecké monografie. - Požadované počty citací: minimálně 25 v zahraniční odborné literatuře. - Citace se uvádí bez autocitací. Autocitací se rozumí skutečnost, že se v seznamu autorů vyskytuje jméno uchazeče. - Opakované citace z jedné práce uchazeče v citující publikaci se považují souhrnně za jed - Do citací lze započítat i recenze, pokud byly publikovány v recenzovaných periodikách. - Je třeba uvést metodiku vyhledání citací. (5) Nemá-li návrh všechny potřebné náležitosti, vyzve děkan písemně uchazeče k odstranění uchazeč ve lhůtě tří měsíců ode dne, kdy mu výzva děkana byla doručena, nedostatky neodstr zastavuje a děkan předložené materiály uchazeči vrátí. (6) Nepůsobí-li uchazeč jako učitel na Univerzitě Karlově v Praze, může si děkan vyžádat s fakulty nebo rektora vysoké školy, který je schopen na základě působení uchazeče zhodnotit schopnosti. Obdobný postup je možný vždy, když o řízení ke jmenování profesorem požádá uchazeč, který působí nebo působil nejenom na Kato fakultě Univerzity Karlovy v Praze, ale i na jiné fakultě téže univerzity či na jiné vysok (7) Pokud nedojde k zastavení řízení ke jmenování profesorem podle odstavce 5, děkan připr měsíce ode dne podání návrhu uchazeče, popř. ode dne, kdy uchazeč na výzvu děkana svůj náv na ustavení hodnotící komise. Tento návrh předloží ke schválení nejbližšímu zasedání vědec Před předložením návrhu na jmenování členů hodnotící komise vědecké radě si děkan vyžádá j (8) Hodnotící komise je pětičlenná, skládá se z profesorů, docentů a dalších významných př uchazečem uvedeného oboru nebo oboru příbuzného. Předsedou komise musí být profesor. Předs prvním zasedání volí ze svého středu hodnotící komise. Tři členové komise nesmí být zaměst ani právnické osoby, jejímž zaměstnancem je uchazeč. Eventuální začlenění emeritních profe hodnotících komisí nebo jako oponentů je třeba posuzovat individuálně, s přihlédnutím k je pracovnímu zařazení na konkrétní vysoké škole. (9) Děkan členům hodnotící komise oznámí, že jejich jmenování bylo schváleno a zašle jim p posouzení vědecké a odborné kvalifikace uchazeče a jeho pedagogické způsobilosti. (10) Děkan zašle na odbor pro vědu a výzkum rektorátu Univerzity Karlovy v Praze vyplněný Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy ČR, v němž oznámí zahájení řízení ke jmenován odbor následně zajistí podpis rektora a razítko Univerzity Karlovy v Praze a formulář odešle. Stejně musí děkan oznamovat případné změny v takto poskytnutých (11) Řízení ke jmenování profesorem má být vedeno tak, aby mohlo být ukončeno ve lhůtě dva dne podání návrhu uchazeče, popř. ode dne, kdy uchazeč na výzvu děkana svůj návrh doplnil. *========================================================================================= * čl. 4 Řízení v rámci fakulty *========================================================================================= (l) Hodnotící komise na svém prvním zasedání ze svého středu volí předsedu. Zasedání hodno předseda, za jeho nepřítomnosti člen hodnotící komise, kterého pověřil, jinak nejstarší čl komise, dále jen "pověřený člen". (2) Hodnotící komise je způsobilá se usnášet, jsou-li přítomni alespoň čtyři její členové. je přijato, pokud se pro něj vyslovili alespoň tři členové komise. (3) Hodnotící komise posoudí kvalifikaci uchazeče a usnese se, že návrh na jmenování profe radě fakulty doporučuje, nebo nedoporučuje. Své usnesení a jeho odůvodnění spolu s výsledk předloží děkanovi. Ve svém hodnocení, které je zpracováno dle formuláře Stanovisko hodnotí jmenování profesorem, komise zohledňuje Kritéria pro habilitační řízení a řízení ke jmenov Univerzitě Karlově a Doporučená hlediska hodnocení pro habilitační řízení a řízení ke jmen na Univerzitě Karlově. Případné výjimky musí být řádně zdůvodněny. (4) Děkan věc bez průtahů zařadí na program zasedání vědecké rady fakulty. (5) Stanovisko hodnotící komise přednese na zasedání vědecké rady fakulty předseda hodnotí pověřený člen. (6) Uchazeč předstoupí s přednáškou k základním tématům, problémovým okruhům své vědecké p vědeckou radu fakulty na veřejné části zasedání a účastní se následné diskuse. Poté si věd vyžádá stanovisko k aktuálním perspektivám další práce uchazeče na neveřejné části zasedán (7) Následně se vědecká rada tajným hlasováním usnáší o tom, zda souhlasí s návrhem na jme profesorem. O návrhu na jmenování profesorem lze hlasovat, jsou-li přítomny alespoň dvě tř vědecké rady fakulty. V případě, že návrh na jmenování profesorem získal souhlas nadpolovi všech členů vědecké rady fakulty, předloží jej děkan bez průtahů se všemi přílohami rektor návrh na jmenování profesorem potřebnou většinu, řízení ke jmenování profesorem se zastavu (8) Pokud vědecká rada fakulty rozhodla v souladu se stanoviskem hodnotící komise, je odův rozhodnutí odůvodnění hodnotící komise. V opačném případě se vědecká rada fakulty na témže většinou ze všech jejích členů na důvodech svého rozhodnutí. (9) V případě, že návrh získal souhlas vědecké rady fakulty, předloží jej děkan bez průtah materiály a s vlastním vyjádřením rektorovi. Náležitosti návrhu fakulty na jmenování profe a) Stanovisko hodnotící komise b) Krátké shrnutí znění doporučujících dopisů nebo návrhu děkana, příp. rektora c) Průběh profesorské přednášky a charakteristika výhledové koncepce další práce d) Průběh diskuze e) Hodnocení uchazeče vědeckou radou f) Výsledek hlasování g) Usnesení vědecké rady h) Podpis děkana fakulty ch) Datum Jednotlivé body by měly být formulovány stručně jako podání základní informace o projednáv před vědeckou radou fakulty. Vzhledem k tomu, že výše uvedené body b)-g) standardně obsahu zasedání vědecké rady fakulty, je možné poskytnout je formou kopie příslušné části zápisu. se rektorátu zasílá i seznam publikační a vědecké činnosti uchazeče. *========================================================================================= * čl. 5 Informace o řízení ke jmenování profesorem na rektorátě *========================================================================================= (1) Na odboru pro vědu a výzkum rektorátu Univerzity Karlovy v Praze je každá žádost zaevi zpracována a připravena k posouzení prorektorovi pro vědu a výzkum. Kontrola spočívá v pro předložených materiálů, které musí obsahovat všechny náležitosti ve smyslu zákona o vysoký li tomu tak, je příslušná fakulta, resp. její oddělení vědy vyzváno, aby zajistilo doplněn návrhu, který neodpovídá požadavkům stanoveným výše uvedenými předpisy. Po případném odstr nedostatků je návrh na jmenování profesorem předložen prorektorem pro vědu a výzkum k poso Univerzity Karlovy v Praze (dále jen "rektor"), který návrhy projedná v kolegiu rektora (d "kolegium"). (2) Vyskytnou-li se v průběhu projednávání návrhu na jmenování profesorem jakékoliv pochyb charakteru, vyzve rektor písemně děkana příslušné fakulty, aby se k návrhu vyjádřil. (3) Návrh na jmenování profesorem spolu se stanoviskem kolegia předloží rektor bez průtahů vědecké radě Univerzity Karlovy v Praze (4) Uchazeč má právo vystoupit před vědeckou radou univerzity s krátkým sdělením o výhledech svého oboru; o tomto právu rektor uchazeče předem uvědomí. (5) Rektor nebo vědecká rada může vyzvat uchazeče o jmenování profesorem k účasti na přísl Návrh nemusí být projednáván, pokud se pozvaný uchazeč zasedání neúčastní. (6) K příslušnému zasedání vědecké rady přizve rektor předsedu hodnotící komise. Návrh nem projednáván, pokud se pozvaný předseda nebo jím pověřený člen komise zasedání neúčastní. K návrhu na jmenování profesorem přizve rektor děkana, který příslušný návrh rektorovi předl (7) Vědecká rada univerzity se o návrhu na jmenování profesorem usnáší tajným hlasováním. návrh na jmenování profesorem získal souhlas nadpoloviční většiny ze všech členů vědecké r předloží jej rektor bez průtahů se všemi materiály k rozhodnutí ministrovi školství mládež Nezíská-li návrh na jmenování profesorem potřebnou většinu, řízení se zastavuje. (8) Jmenovací dekrety jsou novým profesorům vysokých škol předávány na slavnostním shromáž organizačně akci zajišťuje Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, odbor vysokých profesoři Univerzity Karlovy v Praze jsou na akci zváni dopisem rektora téže univerzity. *========================================================================================= * čl. 6 Možnost odvolání *========================================================================================= (1) Proti postupu při řízení ke jmenování profesorem může uchazeč podat námitky. Námitky s rektorovi. Rozhodnutí rektora je konečné. *========================================================================================= * čl. 7 Závěrečná ustanovení *========================================================================================= (1) Útvar odpovědný za kontrolu dodržování tohoto opatření je Oddělení pro vědu. (2) Toto opatření nabývá okamžité platnosti a účinnosti. ThLic. Prokop Brož, Th.D. děkan KTF UK ****************************************************************************************** * Přílohy ****************************************************************************************** text opatření s přílohami v pdf [ URL "KTF-1002-version1-od_10_2012_rizeni_ke_jmenovani.pd