Zápis a usnesení AS KTF UK přijatá na řádném zasedání dne 22.5.2013 ****************************************************************************************** * Zápis z řádného zasedání AS KTF UK ze dne 22.5.2013 ****************************************************************************************** Prezenční listina: Členové senátu: Přítomni: Mgr. Milan Pech, Ph.D. ThDr. PhDr. Mgr. Noemi Bravená, Th.D. Doc. Ing. Mgr. Aleš Opatrný, Th.D. Prof. PhDr. Ing. Jan Royt, Ph.D. PhDr. Markéta Koronthályová ThLic. David Vopřada, Th.D. PhDr. Petr Kubín, Ph.D. Tomáš B. Mohelník, Th.D. Marie Benáková Klára Nechvílová Jan Lukeš Čestmír Cimler Hosté: ThLic. Prokop Brož, ThD., děkan KTF UK doc. ThLic. Mgr. Karel Sládek, Th.D., proděkan pro rozvoj Jaroslav Brož, Th.D., S.S.L., proděkan pro studium prof. PhDr. Jiří Kuthan, DrSc., Dr.h.c. Doc. PhLic. Vojtěch Novotný, , Th.D. Mgr. František Záruba Mgr. Jana Benešová, tajemnice Mgr. Eva Loubová, asistentka děkana Kateřina Volfová, zapisovatelka Eliška Vrbová Zasedání zahájila v 17:10 hodin PhDr. Markéta Koronthályová a přivítala všechny přítomné č hosty. Program zasedání: 1. Schválení programu a zápisu z minulého zasedání 2. Děkan a kolegium děkana (informace, dotazy) 3. Zřízení Centra pro aplikovanou etiku 4. Zhodnocení evaluace za ZS a její podoba v LS 5. Prezentace kandidáta na funkci rektora UK prof. MUDr. Tomáše Zimy, DrSc. 6. Různé *========================================================================================= * 1. Schválení programu a zápisu z minulého zasedání *========================================================================================= ------------------------------------------------------------------------------------------ A) Schválení programu ------------------------------------------------------------------------------------------ Koronthályová: žádost o výměnu bodů programu č. 5 a 6 Hlasování: 12(pro): 0(proti): 0(zdrželi se) „AS KTF UK schválil navrženou změnu programu“ „AS KTF UK schválil navržený program zasedání.“ ------------------------------------------------------------------------------------------ B) Schválení zveřejnění zápisu řádného zasedání ze dne 24.4.2013 ------------------------------------------------------------------------------------------ Opatrný: připomínka - doktorandské studium není jasný pojem, poznámka pod čarou nebo přefo diskuze > ne žádost o provedení opravy jména p. Bravené. Hlasování: 12(pro): 0(proti): 0(zdrželi se) „AS KTF UK schválil zveřejnění zápisu řádného zasedání ze dne 24.4.2013.“ *========================================================================================= * 2. Děkan a kolegium děkana *========================================================================================= děkan: pozvání na Te Deum, závěrečnou mši svatou, koná se v pátek 24.5.2013 v 15:30. tajemnice: · Karmelitánské nakladatelství nabízí studentům brigádu - stěhování knížek v rámci různých h. Pracovní doba 8-12 h + 2x15 minut přestávka, oběd ? hod. Kontakt: 734 435 277 – Ing. An (bližší informace pro studenty rozšířeny přes studentské senátory) · sdělení od tajemnice arcibiskupského semináře: pro studenty, kteří chodí v budově na obě hl. jídlo s polévkou 49, bez polévky 44 Kč · výměna dalších počítačů v knihovně proděkan: · informace o povolení otevřít podzimní termíny přijímacích zkoušek, poprvé se otevírá nav magisterské studium Dějin evropské kultury, do 15. července se mohou studenti hlásit · příprava programů na příští rok, pět oborů se bude otevírat v novém akreditovaném režimu nový navazující Dějin Evropské Kultury, je to přechodový režim- bude to náročnější, ale bu aby to bylo co nejjasnější, ale budeme připraveni na nenadálé situace. Problémy u dojížděj budeme řešit individuálně. *========================================================================================= * 3. Zřízení Centra pro aplikovanou etiku *========================================================================================= Koronthályová: návrh statutů a žádost pana děkana, abychom tento záměr projednali a schvál Sládek: proč bychom rádi měli takové centrum: · různé obory etiky > rozvojový záměr přesáhnout do dalších oborů, jednak v rámci akademic také praxe · členové centra jsou zaměstnanci naší kmenové fakulty, tzn. nás to nijak nezatíží...pokud něco organizovat, budeme si na to muset sehnat peníze Koronthályová: nějaké otázky? Byla tu možnost si ten statut prostudovat. Mohelník: dotaz týkající se bodu 3. ve Statutu: „Vzhledem k tomu, že CAE je zřízeno na Kat etiky a spirituální teologie, má vedoucí této katedry právo dotazovat se vedoucího CAE na jeho záměry.“ Sládek:  tato věta byla tam byla vložena na dotaz vedoucího katedry, který se ptal, jaký v katedry k centru, jež je součástí jeho katedry a zároveň, když dané centrum zřizuje pan dě tu správní činnost. Takže jsme vlastně zvolili tuto větu, že se může, ostatně jako kdokoli to, co tam děláme. Opatrný: vzájemný vztah centra ke katedře? Není mi to z toho úplně jasné. A potom - ono to když zřídíme u každé katedry centrum, že katedra je od toho aby vyučovala a centrum, aby n podnikalo. A to je divné. Sládek: Centra jsou sice na určitých katedrách, ale mají přesah. Novotný: centrum Dějin české teologie není v rámci katedry Fundamentální a dogmatické teol bylo zřízeno jako účelové zařízení, bylo přímo podřízeno děkanovi. Postupně se tomu začalo přidružené ke katedře. děkan: centrum - volné sdružení pracovníků na té které katedře, kteří mají nějaký nápad a realizovat společně...proto se ze své práce zodpovídají své katedře. Opatrný: podle mě to není systémové řešení děkan: je to centrum, ne institut...forma spolupráce lidí, kteří již na katedrách jsou. Je ale je možný přesah mezi katedrami Mohelník: je to tedy jakási značka činnosti...říká, co se děje Bravená: pro komunikaci na venek zní samozřejmě lépe centrum než katedra....proto bych se tomu, co tu již bylo řečeno – je to volné sdružení “AS KTF UK projednal a schválil záměr děkana fakulty zřídit Centrum pro aplikovanou etiku. Hlasování o usnesení: 12(pro): 0(proti): 0(zdrželi se) *========================================================================================= * 4. Zhodnocení evaluace za ZS a její podoba v LS *========================================================================================= proděkan Brož: formuloval jsem především postřehy a údaje, které z toho plynou. Bylo by do zkušeností...statistické údaje nejsou příliš relevantní. Někde se zúčastnil opravdu mizivý Ing. Mikeš pak zpracoval ke zveřejnění především předměty, kde se ankety zúčastnilo aspoň Koronthalyová: to je problém, že se studenti neúčastní, patrně si neuvědomují, že to má vý fakultu... proděkan: týkalo se to hodně obsahů předmětů a osobností pedagogů - studenti i chválí, i u nedostatky Lukeš: budou zveřejněny nějaké odpovědi? proděkan: bylo by potřeba, aby otázky byly nastaveny všechny stejně, takhle to prostě o ni nevypovídá. Koronthályová: jak se připravuje evaluace letního semestru? Minule na tom pracovali studen proděkan: zatím jsme nic neorganizovali, čekal jsem, až proběhne tento senát. Nechvílová: kdy se chystáte spustit evaluaci pro letní semestr? V září už to bude asi dlou proděkan: pokud se k něčemu dojde, šlo by to spustit ještě během zkouškového Benáková: 1. nechat mnoho otázek a nechat tak komplexnější hodnocení pro předmět 2. systém nastaven na hodnocení  1-5, otázka typu hodnocení 3. k času - bezprostředně x čas na dozrání...oboje má svoje pro a proti Nechvílová: je tu také problematika končících studentů proděkan: není problém nechat to otevřené od června do září Lukeš: bylo by dobré zveřejnit alespoň nějaké výsledky > motivace studentů k vyplňování proděkan: ale ty výsledky vypovídají o ničem, muselo by se to skoro propočítávat ručně, ne toho byl schopen Opatrný: učím předmětů hodně, ale bylo ohodnoceno minimum – z třeba 50 lidí se zúčastnili Nechvílová: málo respondentů a výsledky jsou irelevantní, zároveň je pravda, že slovní hod Mohli by to zhodnotit vyučující na hodinách? Lukeš: asi by nešlo udělat, aby se objevil výsledek zápočtu nebo zkoušky až po tabulce s n Koronthályová: to by asi bylo moc komplikované dotaz, zda by nešlo také udělat hodnocení studentů pedagogy. Benáková: řeší to dotazník od pana proděkana, je to aktivita studenta,  že nutí studenta t sebereflexi. Koronthályová: mě se navržené otázky též líbí, ale bylo by dobré tam přidat prostor pro zp · ke zvážení, zda by nebylo lepší místo rozlišení muž x žena dát laik x kandidát na kněžst teologie? > diskuze Bravená: běží to tu krátce, je potřeba, aby vznikla nějaká tradice, neomezovala bych to je předměty, spíše méně otázek a třeba postupně přidávat. Velmi se mi líbí hodnocení přístupu Nechvílová: dotaz - je nějaká představa, jak by se ty předměty vybíraly? Spíše souhlasí s Opatrný: těch otázek je 30, na 4 předměty je to 120, to nikdo nebude dělat Vopřada: také jsem na to chtěl navázat. Vyzvat studenty, aby vyplnili dva tři předměty pod uvážení…reakce na otázku, zda budou příští rok evaluace k něčemu konečně platné. proděkan: celofakultní hodnocení běží několik let, cílem p.Mareše je aspoň naučit studenty proces vzali za své. Nechvílová: chybí informovanost, v tom souhlasím s panem proděkanem. Studenti by asi potře čemu to skutečně slouží Royt: na filozofické fakultě to proběhlo a zjistilo se, že to vyplní studenti, co pedagogy adorují Benáková: kdyby se už od prváku předkládalo, že hodnocení je součástí kultury předmětu.... předmět odchodit, složit zkoušku, ale také zhodnotit" Bravená: otázka je to složitá, ale jak z diskuze plyne, musí to jít více směry. Dotaz - ko studenti, že by bylo ideální dát otázek? Lukeš: 2-3 otázky Bravená: na husitské teologické fakultě mají 7 otázek plus hodnotící. Lukeš: skutečně bychom tedy poprosili o menší počet a určitě by bylo dobré to spustit již období proděkan: bezprostřední dojem je rozhodně lepší Koronthályová: bylo by dobré, aby vznikla nějaká skupina, která s tím panu proděkanovi pom · Jan Lukeš za studentské senátory na tomto bude pracovat s panem proděkanem. *========================================================================================= * 5. Různé *========================================================================================= Koronthályová: · legislativní komise - bylo by skutečně potřeba ji vytvořit. Dávám to ke zvážení. · volba rektora - ozval další kandidát na funkci rektora - pan děkan Stehlík z filozofické přečtení jeho žádosti/, odpověděla jsem mu, že se tím bude zabývat dnešní zasedání, forma dána tím, že dnes tu bude pan Zima. Celkem jsou zatím kandidáti 3 –  prof. PhDr. Stanislav prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc., doc. PhDr. Michal Stehlík, Ph.D. žádost na senátory Velkého senátu - zjistěte, zda je toto již definitivní počet Royt: myslím, že je to již definitivní počet Koronthályová: na nás teď tedy je, kdy a kam je pozveme. Jedna možnost tedy je pozvat oba červnu a září, třetí oba v září, ale to už je pracovní setkání Kubín: bylo by lepší, aby se představili oba společně Koronthályová: otázka je, zda o to pan prorektor projeví zájem Royt: je to skutečně o tom, zda má nebo nemá zájem, nechal bych to na jejich iniciativě, t svědčí. Je to svobodná volba kandidátů. Opatrný: měla by to být dvě samostatná vystoupení Koronthályová: dobře, zatím jen pan docent Stehlík - pozvali bychom ho tedy na červen, pok prorektor nepřihlásí, tak bychom ho tedy sami nezvali. 18:05 přišla Loubová *========================================================================================= * 6. Prezentace kandidáta na funkci rektora UK prof. MUDr. Tomáše Zimy, DrSc. *========================================================================================= body prezentace: · představení nejdůležitějších hodnot UK, společenské odpovědnosti, · otázka možné otevřenosti mezi fakultami, využití multioborové spolupráce · rozšíření oborů vyučovaných v anglickém jazyce · vnější vztahy - spolupráce s pražskými vysokými, komunikace se společností · řízení univerzity - spolupráce s AS UK, Vědeckou radou UK a dalšími orgány univerzity · vize a nové horizonty: respektování autonomie fakult, větší prostupnost mezi obory, gara vědě Předsedkyně AS KTF UK ukončila zasedání v 19:15 hodin. PhDr. Markéta Koronthályová předsedkyně AS KTF UK Zapsala: Kateřina Volfová ****************************************************************************************** * Usnesení AS KTF UK přijatá na řádném zasedání dne 22.5.2013 ****************************************************************************************** Usnesení AS KTF UK přijatá na řádném zasedání dne 22.5.2013 “AS KTF UK schválil navržený program zasedání.“ “AS KTF UK schválil zveřejnění zápisu řádného zasedání ze dne 22.5. 2013.“ “AS KTF UK projednal a schválil záměr děkana fakulty zřídit Centrum pro aplikovanou etiku. PhDr. Markéta Koronthályová předsedkyně AS KTF UK