1) Schválení programu a zápisu z minulého zasedání

A) schválení programu:

Hlasování: 10(pro): 0(proti): 0(zdrželi se)

„AS KTF UK schválil navržený program zasedání.“

B) schválení zápisu z minulého zasedání:

Hlasování: 10(pro): 0(proti): 0(zdrželi se)

„AS KTF UK schválil zveřejnění zápisu řádného zasedání ze dne 18.9.2013.“

C) schválení zápisu z minulého zasedání:

„AS KTF UK schválil zveřejnění zápisu řádného zasedání ze dne 2.10.2013.“

2) Děkan a kolegium děkana (informace, dotazy)

Děkan – celkem 5 bodů:

· Vyjádření k výsledku voleb rektora (zvolen prof. MUDr. Tomáš Zima, DrSc., MBA.)

· Oslavy 10 letého výročí Ústavu dějin křesťanského umění – 19. a 20. listopadu; 19. listopadu od 16 h oslava v refektáři arcibiskupského semináře;  20. listopadu předávání čestných doktorátů v Karolinu; žádost o účast všech

Benáková: dotaz – prý to je ve středu spíše pro pedagogy, nikoli studenty.

Děkan: spíše úterý není pro studenty, středa ano

· Proděkan pro rozvoj – poděkování studentům, kteří se podílejí na přípravě webu

· Aktualizace dlouhodobého záměru – předloženo senátu

· Nové opatření děkana (8/2013) – kompetence, povinnosti a práva garantů studijních programů; reakce na opatření rektora 10/2013;  u nás celkem 5 garantů – pro obory Katolická teologie a Teologické nauky (bc. a mgr.) je to doc. Opatrný, pro obor Katolická teologie (Th.D) je to prof. Hrdina, pro obor Aplikovaná etika je to doc. Ryšková, obor Dějiny evropské kultury – prof. Kuthan, Dějiny křesťanského umění – doc. Zlatohlávek

Proděkan Brož:

· Navazuje na garanty – naznačení kompetencí (během roku konkrétní kroky, aby bylo jasno), především odpovědnost za obsahovou stránku studijních programů

· Optimalizace elektronického zápisu – bude nutná větší informovanost studentů, zejména ohledně termínů. Studenti si na to musí dávat pozor, nastavení předmětů, týden na změny...

· poděkování senátu, spec. M. Benákové za zajištění studentů na propagaci fakulty na informačním dni univerzity

· hodnocení evaluací - výsledky jsou, písemný soubor se připravuje; účast studentů nízká, je třeba větší propagace - výsledky o ničem nevypovídají, u mnoha předmětů dokonce nikdo nehodnotil

doc. Ryšková:

· obnovení smluv pro Erasmus, apel na patřičné jazykové znalosti; snaha dostat se na anglické univerzity, snaha získat francouzsky mluvící univerzitu

· odd. zahraničních vztahů – výměna agend; od ledna by to mělo být hotovo.

Tajemnice:

· počítač u stud. odd. – bude instalován v brzké době

· ples – pokud studenti chtějí, nejpozději do půlky prosince kontaktovat vedení fakulty

3) Aktualizace dlouhodobého záměru

Koronthályová: Dotazy? Připomínky?

Děkan: V podstatě vše je v dokumentu sepsáno, ten dokument mluví sám za sebe. Novum- rozpočet pro fakultní časopis (kolega Vopřada ho má na starosti)…

Benáková:

2 dotazy:

· studium a vzdělávací činnost – hledaní nových forem studia s ohledem na počet studentů. Co znamená počet studentů – zda ho teď vidíme jako příliš nízký či vysoký a nové formy studia – e-learning nebo tak?

Děkan: problematika teologie – nízký počet studentů; takže tady hledat nové způsoby – více adresnější studium, práce ve skupinách…

Ryšková: jakýsi mentoring studentů

· zahraniční spolupráce a mobilita – partnerské fakulty, tím se myslí fakulty v zahraničí?

Ryšková: ano.

Proděkan Brož: v aktuálním studijním řádu UK je zdůrazněna skutečnost, že student, který je na výměnném pobytu,  stále realizuje studium na své domácké fakultě; zvážení uvedení předmětů, které by bylo možné uznávat

Ryšková: to, na co jste se ptala, jsou tzv. Cotutelle -  možnost získat dvojí diplom, týká se to zejména magistrů a doktorandů. Má to význam i pro postdoktorandské programy, vědecké práce.

Pech: dotaz k vnějším vztahům, zda-li by nebylo dobré navázat vztahy s institucemi jako je Topičův salon a umožnit vybraným studentům přístup do těchto institucí a jejich zapojení do přípravy třeba nějaké výstavy. Najít cestu, jak studenty zapojit do těchto institucí.

Ryšková: záleží především na vyučujících a konkrétních možnostech. Fakulta to může zúřadovat, ale iniciativa musí vzejít od vyučujících.

Bravená: Erasmus má kolonku stáží, problém – student musí být zapsán paralelně na univerzitě, se kterou je erasmová smlouva.

Ryšková: mluvili jsme o tom na kolegiu. Pokud někdo dá podnět k jednání s konkrétní institucí, v rámci některých věcí by to šlo.

Bravená: nejproblematičtější je kontaktní osoba v zahraničí.

Hlasování: 11(pro): 0(proti): 0(zdrželi se)

“AS KTF UK projednal a schválil aktualizaci dlouhodobého záměru KTF UK.“

4) Pravidla pro organizaci studia

Proděkan Brož:

· podnět vyšel z novely vysokoškolského zákona, speciální úprava podmínek pro ty, kdo se starají o dítě - nutnost aktualizace

· snaha přimět a motivovat studenty, aby studovali řádným tempem, mírné zvýšení kreditů za jednotlivá období - jeden rok

uvádí příklady extrémů: právnická fakulta - nesplnění stud. plánu -> vyhazov.....

· zrušení třetího zápisu předmětů - na žádné jiné fakultě to není

· vyškrtání neaktuálních věcí

Benáková: dotaz k bodu 5 – je u nás individuální studijní plán?

Proděkan Brož: ano, byl vždycky. Ale stejně to vždy záleží na tom, co si domluví s vyučujícími, konkrétní práva mu to ale stejně nedá, opravdu záleží na dohodě.

Nechvílová: uvádí konkrétní případ studentky

Proděkan Brož: samozřejmě si může zažádat.

Ryšková i prod. Brož: podotýkají, že to opravdu závisí na domluvě s vyučujícími.

Bravená: 36 kreditů – to je za rok?

Proděkan Brož: ano, to je za rok.

Bravená: dotaz byl s ohledem na zahraniční záležitosti, odkazuje na bruselskou poučku.

Proděkan Brož: příprava plánů – obecnější předměty…

Nechvílová: ad 3. zápis – hypotetická situace, kdy student napoprvé nesplní a při druhém zápisu přijde nečekaná situace, například zdravotní, dá se to pak nějak udělat?

Ryšková: trochu nedořešená záležitost, ale jde to řešit – z naléhavých důvodů lze studium okamžitě přerušit bez uzavření ročníku. Stud. odd.  pak může zápis během roku zrušit. Pokud toto lze, pak není problém.

Proděkan Brož: možnosti rozhodně jsou. Ale studenti by měli vyvíjet maximální snahu a primárně plnit předmět, který mají podruhé zapsán.

Hlasování: Hlasování: 11(pro): 0(proti): 0(zdrželi se)

“AS KTF UK projednal a schválil pravidla pro organizaci studia na KTF UK.“

5) Pravidla pro přiznání stipendií

Koronthályová: nějaký dotaz?

Bravená: kolik tak stipendií se vyplatí ročně?

Tajemnice: minulý rok řádově 533 tisíc, tento rok se počítá částka vyšší. Loni celkem 41 studentů. Letos předběžně 47.

Proděkan Brož: úprava, nezapočítávají se tam uznané předměty.

Nechvílová: stipendium po ukončení třetího ročníku – studentka Dějin evropské kultury – nastoupila na nmgr., studovala 3. ročník bc. s výborným prospěchem, ale nemůže dostat stipendium.

Proděkan Brož: Závisí to na pravidlech fakulty. Jiné fakulty – FF to neumožňuje, PřF ho dává studentům, kteří absolvovali bc. studium na téže fakultě s vyznamenáním. Je to asi věc do diskuze.

Nechvílová: Teď se s tím tedy nedá nic dělat.

Proděkan Brož: Teď skutečně ne, když tak příští rok. Chápu, že pro studenty, kteří navazují na jedné fakultě, je to jedno studium.

Koronthályová: asi by to tedy byla spíše otázka pro právní komisi.

Hlasování: Hlasování: 11(pro): 0(proti): 0(zdrželi se)

“AS KTF UK projednal a schválil pravidla pro přiznání stipendií na KTF UK.“

6) Opatření děkana o výši stipendia

Koronthályová: nějaký dotaz, připomínka ?

Výše stipendia 13 tisíc Kč, bude vyplaceno jednorázově na účet studenta

Hlasování: Hlasování: 11(pro): 0(proti): 0(zdrželi se)

“AS KTF UK schválil Opatření děkana č. 10/2013 o výši prospěchového stipendia za rok 2012/2013.“

7) Různé

· komise

Koronthályová: předložen návrh určitého statutu pro vytvoření studijní komise, materiál pro jednání příštího zasedání.  Paralelně s tím by bylo dobré projednat i právní komisi.

Nechvílová, Benáková:  studijní komise je v zásadě hotová – 5 členů komise. Dotaz, zdali by i právní komise měla mít 5 členů a zda-li komise musí mít někoho ze zastoupení senátu?

? Ideální počet 3-5

Benáková: Je u legislativní komise nutné, aby měla pět členů a případně, měl by být ten třetí člen členem senátu?

Nechvílová: studijní komise 5 členů - 4 studenti a jeden pedagog, reprezentativní studenti ze všech oborů, teologie kombinované a presenční z obou po jednom studentu a dva studenti z Ústavu dějin umění, nejlépe jeden z Dějin evropské kultury.

Děkan: bylo by dobré, aby tam byl člen senátu (v legislativní komisi)

Benáková: podotýká, že Mgr. Feranc odchází do politiky, otázka, jak na tom bude s časem.

Opatrný – odchod 18:10

Diskuze o právní komisi, kdo by se měl angažovat.

Nechvílová: kolik tedy členů?

3-5, počet se odvíjí od toho, jaké kompetence bude komise mít, počet členů může být pružný

Závěr diskuze – bude se pracovat s počtem 3 nebo 5

· Etický kodex UK

Z podnětu děkana – dotaz, zda by to fakulta měla nějak explicitně přijmou, zda-li by se to mělo nějak probrat alespoň na senátu

Benáková: možná by bylo dobré uspořádat o tom schůzku a diskuzi, neprobírat to jen uvnitř senátu

Koronthályová: je to podnět pro zvážení do příště

Mohelník – odchod 18:21

· Oslavy Ústavu

Lukeš: budou informace o oslavách nějak na internetu?

Děkan: bude vyvěšeno oznámení děkana

Diskuze o pozvánkách, pro koho, výuka…

Zasedání ukončila v 18:25 hod. PhDr. Markéta Koronthályová a poděkovala všem za účast.

PhDr. Markéta Koronthályová

předsedkyně AS KTF UK

Za správnost

Kateřina Volfová