1. Schválení programu a zápisu z minulého zasedání

Schválení programu

Hlasování: 9(pro) : 0 (proti) : 0 (zdrželi se).

„AS KTF UK schválil navržený program zasedání.“

Schválení zápisu řádného zasedání senátu ze dne 25.10. 2011 v upraveném znění.

Hlasování: 8 (pro) : 0 (proti) : 1 (zdrželi se).

„AS KTF UK schválil zápis z řádného zasedání dne 25. října 2011 v upraveném znění.“

Schválení zápisu mimořádného zasedání ze dne 1.11.2011

Hlasování: 9 (pro) : 0 (proti) : 0 (zdrželi se).

„AS KTF UK schválil zápis z mimořádného zasedání dne 1. listopadu 2011 v upraveném znění.“

2. Děkan a kolegium děkana (informace, dotazy)

Děkan

1. 
   

   Návrh Zákona o VŠ (+ Daniel Feranc)

   
   

   a.	jsou zde 2 návrhy zákon o tzv. Finanční pomoci studentům (špatný ve své procedurální fázi; v rozporu se zákonem) zákon o VŠ, připravovaný 5 let; snaha reagovat na změnu situace ve vysokém školství; upravuje zásadní otázky
   b.	problematické body způsob tvorby samosprávy (doposud: senát, VR, vedení, ...; změna: ve vedení univerzity by měla být Správní rada (neakademičtí pracovníci)) pedagogicko-akademické hodnosti (připravuje se: funkční místa: konkurz na děkana, vedoucího katedry --> ten, kdo vyhraje, bude profesor; otázka pravidel; není habilitační řízení; odpadá „kariérní řád“) akreditace: + hodnocení instituce jako celek; soukromá agentura by nahradila akreditační komisi pojem „katedra“ by nebyl „chráněným pojmem“
   c.	prosba na senát: Formulovat stanovisko.

2. 
   

   Poděkování za konferenci o sv. Anežce České

   
   
3. 
   

   Vyjádření k 4.usnesení z 25.10 – odpověď děkana po projednání věci na kolegiu děkana a na schůzi vedoucích kateder

„Dokument Aktualizace DZ KTF UK pro rok 2011/2012 není plán práce pro jednotlivá pracoviště, nýbrž zdůraznění, popř. stanovení cílů, jichž v rámci stávajících agend a jejich metodik chceme dosáhnout. Způsob realizace vytyčených cílů je tedy dán vnitřními postupy jednotlivých agend.“

1. 
   

   Vyjádření k evaluacím: Na schůzi vedoucích kateder bylo konstatováno, že věc má svůj vývoj, je možné vypracovat nějaké jiné pokládané otázky, ale metodicky to nebude jinak. Dle formy na celé univerzitě.

   
   
   1. 
      

      Lorman: Je časový rámec na změnu otázek?

      
      
   2. 
      

      P. Brož: Je třeba začít co nejdříve.

2. 
   

   Prosba o vyjádření k jmenování vedoucího ústavu DKU; a členů Disciplinární komise

   
   
3. 
   

   Návštěva ministra Josefa Dobeše; setkání pro celou akademickou obec od 14:00 v P3

   
   
4. 
   

   8.12. fakultní pouť; začátek v 16:00

   
   
5. 
   

   tzv.“PRVOUK“ ; Návrh tento bod odročit na příští jednání senátu, bude se o něm teprve jednat ve velkém senátu UK

16:45 přišel Kubín

3. Výroční zpráva o činnosti KTF UK za rok 2010

Hlasování: 10 (pro) : 0 (proti) : 0 (zdrželi se).

„AS KTF UK schválil Výroční zprávu o činnosti KTF UK za rok 2010.“

Mohelník: Dotaz na obsah: Kde je místo na diskuzi nad zjištěnými fakty?

Lorman: Dle jednacího řádu AS KTF UK je možné navrhnout rozpravu na jednání senátu. Je třeba připravit otázku a poslat jí předsedkyni jako námět pro příští zasedání.

4. Přijímací řízení do doktorského studia pro akad. rok 2012/2013

Hlasování: 10 (pro) : 0 (proti) : 0 (zdrželi se).

„AS KTF UK schválil Podmínky přijímacího řízení do doktorského studia pro akademický rok 2012/2013.“

5. Stipendijní řád

• 
  

  tajemnice: oprava názvu: „Stanovení výše prospěchových stipendií pro rok 2010/2011“

  
  
• 
  

  Kubín: Nejsou uvedeny podmínky, za jakých je možné považovat studijní výsledky za vynikající

  
  
• 
  

  tajemnice: Dokument, který toto stanovuje, již existuje.

  
  
• 
  

  Dle rektorátního nařízení je rozsah 9.000 – 18.000; ale dle stavu stipendijního fondu, by bylo možné přidat; tuto částku dostává nejméně 41 studentů

  
  
• 
  

  Kubín: Návrh zvýšení částky na 12.000 Kč.

Hlasování: 10 (pro) : 0 (proti) : 0 (zdrželi se).

„AS KTF UK schválil stanovení výše stipendia za vynikající studijní výsledky pro akademický rok 2010/2011 na 12.000 Kč.“

6. Jmenování vedoucího Ústavu dějin křesťanského umění

Tajné hlasování.

Skrutátoři: Lorman, Michalíková, Benáková

Hlasování: 5 (pro): 4 (proti) :1 (zdrželi se)

„AS KTF UK nevyjádřil souhlas, s tím, aby děkan jmenoval vedoucím ústavu Dějin křesťanského umění prof. PhDr. Jiřího Kuthana, DrSc..“

7. Přejmenování Centra teologie a filosofie výtvarného umění a architektury

Prosba o souhlas s přejmenováním Centra teologie a filosofie výtvarného umění a architektury, které bylo založeno dne 26. října 2006, na Centrum teologie a umění s účinností od 1. ledna 2012.

Hlasování: 10 (pro) : 0 (proti) : 0 (zdrželi se).

„AS KTF UK vyjádřil souhlas s přejmenováním Centra teologie a filosofie výtvarného umění a architektury, které bylo založeno dne 26. října 2006, na Centrum teologie a umění s účinností od 1. ledna 2012.“

8. Disciplinární komise

Z důvodu ukončení studia jednoho z členů Disciplinární komise je nutné jmenovat nástupce.

Dva navržení kandidáti:

• 
  

  mgr. Lenka Jeřábková (2. ročník, Katolická teologie, specializace Pastorální teologie)

  
  
• 
  

  ICLic. Mgr. Ondřej Pávek (1. ročník, Katolická teologie, spec. Kanonické právo).

Skrutátoři: Lorman, Michalíková, Benáková

Jeřábková: 3

Pávek:7

„AS KTF UK rozhodl, že novým členem disciplinární komise bude pan ICLic. Mgr. Ondřej Pávek, který dostal 7 hlasů.“

9. Různé

17:40 odešel Lorman

A: Poděkování za průběh voleb do AS UK a blahopřání zvoleným zástupkyním fakulty.

B: PRVOUKEM se budeme zabývat na některém z příštích zasedání.

C: VŠ zákon: Návrh formulace stanoviska AS KTF UK:

17:45 odešla Ryšková

17:50 odešel Jakoubek

„AS KTF jednal o návrhu věcného záměru zákona o vysokých školách a vyjadřuje výhrady k tomuto návrhu. Připojuje se ke stanovisku Univerzity Karlovy, konkrétně k ‚Připomínkám Univerzity Karlovy k pracovnímu návrhu věcného záměru zákona o vysokých školách (verze 9. 9. 2011) ze dne 21. 9. 2011? a k ‚Prohlášení Rady vysokých škol ze dne 28. 11. 2011?. AS KTF rozhodně odmítá také návrh věcného záměru zákona o finanční pomoci studentům. Oba tyto návrhy, respektive způsoby jejich projednávání, vnímáme jako vážné ohrožení akademických svobod vydobytých v listopadu roku 1989.“

Hlasování o tomto stanovisku: 8 (pro) : 0 (proti) : 0 (zdrželi se).

„AS KTF jednal o návrhu věcného záměru zákona o vysokých školách a vyjadřuje výhrady k tomuto návrhu. Připojuje se ke stanovisku Univerzity Karlovy, konkrétně k ‚Připomínkám Univerzity Karlovy k pracovnímu návrhu věcného záměru zákona o vysokých školách (verze 9. 9. 2011) ze dne 21. 9. 2011? a k ‚Prohlášení Rady vysokých škol ze dne 28. 11. 2011?. AS KTF rozhodně odmítá také návrh věcného záměru zákona o finanční pomoci studentům. Oba tyto návrhy, respektive způsoby jejich projednávání, vnímáme jako vážné ohrožení akademických svobod vydobytých v listopadu roku 1989.“

D: Problematické datum a čas schůze studentů se studijním oddělením

Kolegyně Benáková byla vyzvána, aby s vedoucím studijního oddělení ještě projednala datum setkání.

E: Tajemnice: Pozitivní zpráva, učebna P6 bude upravena. Lepší zastínění a nový dataprojektor.

Předsedkyně AS KTF UK ukončila zasedání AS KTF v 18,15.

PhDr. Markéta Koronthályová

předsedkyně AS KTF UK

Zapsala: M. Benáková